商學(xué)院宣布他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些中介機(jī)構(gòu)協(xié)助學(xué)生偽造文件，并保證將立即采取行動(dòng)，展開全面調(diào)查。

商學(xué)院明確表示，一旦確認(rèn)屬實(shí)，將采取嚴(yán)厲措施，包括但不限于取消錄取資格和學(xué)籍注冊(cè)等。

對(duì)于涉及中介機(jī)構(gòu)的情況，也將追究其法律責(zé)任。

同時(shí)，郵件末尾還留有舉報(bào)郵箱，鼓勵(lì)學(xué)生即使在沒有確鑿證據(jù)的情況下，一旦發(fā)現(xiàn)可疑情況也積極舉報(bào)。

這是港大首次采用如此嚴(yán)厲的措辭，足以說(shuō)明此次事件的嚴(yán)重性。

據(jù)媒體報(bào)道，約有200名于2023年9月入學(xué)的在讀研究生被要求在今年5月5日前提供本科背景信息和成績(jī)單，作為“年度最終檢查”的一部分。

這一事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的討論，有知情者稱起因是一名在讀港大碩士生涉嫌抄襲，且有違紀(jì)行為。

學(xué)校發(fā)現(xiàn)不妥后要求其提供本科成績(jī)單進(jìn)行二次核實(shí)，但該學(xué)生未能及時(shí)提交。

因此港大決定加大調(diào)查力度，對(duì)整個(gè)商學(xué)院學(xué)生展開了調(diào)查?，F(xiàn)在，內(nèi)地和香港的網(wǎng)友都在熱議此事。

對(duì)于此次事件，也有不少網(wǎng)友好奇是否港大商學(xué)院的錄取系統(tǒng)存在漏洞？

目前，香港大學(xué)的碩士錄取程序非常嚴(yán)格，畢竟這是一所高等學(xué)府，入學(xué)并非易事。

以商學(xué)院為例，碩士入學(xué)程序包括提交畢業(yè)證書、學(xué)位證明、本科成績(jī)單原件、托?；蜓潘颊Z(yǔ)言考試成績(jī)單官方送分等文件。

甚至連非學(xué)術(shù)材料如實(shí)習(xí)證明也會(huì)接受嚴(yán)格審查，入學(xué)推薦信也要求推薦人必須使用“edu”結(jié)尾的官方郵箱，以杜絕可能存在的推薦信偽造。

然而，對(duì)于海外本科申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，似乎有機(jī)會(huì)繞過(guò)這套審核流程。

首先，一般海外院校使用全英文授課，根據(jù)香港大學(xué)的入學(xué)政策，這類學(xué)生可以免除托福或雅思語(yǔ)言要求。

其次，港大并沒有要求畢業(yè)證書/成績(jī)單必須由畢業(yè)院校以電子郵件方式直接提交。

學(xué)生可以自行郵寄紙質(zhì)版本的成績(jī)單，這為逃避入學(xué)材料驗(yàn)證提供了機(jī)會(huì)。

由于海外院校缺乏類似“學(xué)信網(wǎng)”統(tǒng)一的學(xué)歷驗(yàn)證平臺(tái)，這也給了偽造材料的空間。

因此推測(cè)，此次學(xué)歷造假的“重災(zāi)區(qū)”可能是那些使用海外本科學(xué)歷入學(xué)的學(xué)生。去年香港大學(xué)曾陷入“中介保錄”風(fēng)波。

一年過(guò)去，此次事件再次引起關(guān)注，港大或許應(yīng)該考慮對(duì)入學(xué)審查流程進(jìn)行調(diào)整。

近年香港本科錄取機(jī)會(huì)大幅增加！去年政府提高了非本地生招生上限，資助學(xué)額翻倍。

此舉將非本地生名額從最多3000人提高到6000人。

教育局局長(zhǎng)表示，根據(jù)名額使用情況，將繼續(xù)增加非本地生學(xué)額。

擁有香港身份的學(xué)生通過(guò)DSE可更輕松入讀香港大學(xué)，并享受更低學(xué)費(fèi)。

為了孩子獲得香港身份，一些家長(zhǎng)通過(guò)各種人才計(jì)劃爭(zhēng)取，甚至親自到香港讀碩士或VPAS課程。

內(nèi)地學(xué)生如果高考成績(jī)一般，可先讀香港副學(xué)士課程，再轉(zhuǎn)為學(xué)士課程。

未達(dá)到本科水平的學(xué)生可考慮VPAS計(jì)劃課程，為入讀香港本科和碩士打下基礎(chǔ)。

另一路徑是先入讀較一般的香港大學(xué)，再申請(qǐng)香港三大碩士，成功率更高。

當(dāng)前的情況毫無(wú)疑問對(duì)香港大學(xué)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

聰哥一直跟大家說(shuō)，遠(yuǎn)離保錄?。∵h(yuǎn)離保錄?。?所謂的“保錄”就是一些機(jī)構(gòu)幫助學(xué)生偽造資料，甚至設(shè)法作弊。

他們沒有任何神奇手段可以確保學(xué)生無(wú)風(fēng)險(xiǎn)地進(jìn)入學(xué)校。

這些機(jī)構(gòu)也并不了解真正的境外大學(xué)，他們只是通過(guò)偽造材料和成績(jī)來(lái)騙取錄取機(jī)會(huì)。

但一旦偽造行為被揭穿，后果只會(huì)由學(xué)生自己承擔(dān)。